網頁表單中的行為也分主次 - 網頁設計 |
http://webdesign.zoapcon.com
|
|
原文地址:Primary & Secondary Actions in Web Forms 作者介紹:Luke Wroblewski,目前在Yahoo!擔任首席設計師(Chief Design Architect),主要進行互聯網、移動設備、電視等等產品線及前瞻性的客戶體驗整合。在這之前他曾是eBay公司平臺組的用戶界面設計領導者。他同時也是兩本知名網頁設計書籍的作者(Web Form Design 和 Site-Seeing: A Visual Approach to Web Usability)。 版權聲明:譯文轉載請注明來自阿斯貓的兵工廠 譯文: 最近幾個月以來,我一直忙于在我的新書中通過實際測試數據來重寫設計建議,這本書名叫《網頁表單設計最佳練習》(Web Form Design Best Practices)。為完成這件事,我很榮幸的和倫敦的可用性專家Etre一起合作,并進行了大量的專門針對網頁表單設計的眼動實驗和可用性研究。其中的一項測試便是研究主要行為與次要行為之間的差異化。 主要行為與次要行為
另一方便,次要行為的使用趨勢越來越少,同時大多數通常允許用戶撤銷已經輸入的數據。例如“取消”“重置”或“返回”之類的選項,他們代表了與用戶填寫表單時的首要目標剛好相反的次要行為。 由于次要行為包括否定結果,我過去常常和人們爭論說他們應該不應該出現在表單中,尤其是他們常被用戶無意中使用。相像一下這樣的情景,你在填寫一個冗長的在線表單的時候不小心點了“重置”按鈕,于是你輸入的所有數據都被抹掉了。 當然某些情況下次要按鈕時也是有意義的,例如“暫存”“導出”等等。在這些條件下,我主張最好的方式是通過視覺樣式來區別主要和次要行為,這樣才能確保用戶可以找到一條清晰的路徑來完成自己的首要目標:完成表單。
降低次要行為的視覺影響可以最小化出現潛在錯誤的幾率,同時也能指引用戶更靠近成功的結果。但是如何才是實現這種目標的最好方法?主要行為與次要行為應該被放置于何處?他們之間到底需要有多大的差別?為了回答這些問題,Etre和我一起進行了一些測試。 為了評估主要和次要行為的哪種表現方式的使用效果更好,我們共邀請了23位用戶,通過使用眼動儀和可用性標準測試了6種不同的設計。我們按照隨機順序給參與者介紹了這6種不同的設計(隨機是為了最小化因相似性而引起的偏差),同時告訴他們“請準確并完整的完成這個表單”。
TAG: 網頁設計 | web design |
|
- Mar 12 Mon 2012 18:56
網頁表單中的行為也分主次_網頁設計
close
文章標籤
全站熱搜
留言列表