這是一篇老生常談的問題，所以若有人已經了解，請自動忽略好了。這也是在一次和PD的交流培訓會上再次提出的老問題：究竟線框圖為什么要畫，以及如何畫。

至于線框圖為什么要畫，就不在這里聱述了。相信已經有很多人寫過類似的文章，當然，如果你還有疑問，可以給我寫郵件。

現在就是如何畫的問題。

這不是很簡單嗎？一個簡單的線框圖，斷不得比一個精美的視覺圖更花費時間吧？也不需要美學的基礎，也不需要精細的加工，加上已經有一個號稱10分鐘上手的工具作為輔助，恐怕沒有必要單獨開這個話題來研究。

但是，之所以又拋出來，正是在一個“畫”字。

線框圖不是“畫”出來的，而是想出來的，是確認出來的。

線框圖，只是提供了一個供討論、供評審、供確認的承載物，然后并將確認后的需求（商業需求以及設計需求），以具象的方式再傳遞出去。

所以，線框圖本身看起來美觀不美觀，專業不專業，畫得好不好，都不是重要的問題。

一個畫在白板上的簡陋的線框圖，和一個無比精美專業的線框圖，是很難說哪個更“好”的。

說這個，是提醒我們自己，不要忽視線框圖的本質問題。所以大多關于線框圖怎么畫的問題，可能不是出在不知道怎么畫，而是不知道為何要畫，具體畫什么，畫了怎么用的問題。

線框圖究竟如何畫呢？

一。必須的幾個理念和前提：

1. 并不是精美細致的就是好的線框圖

表面上，你似乎是沒有經歷前面的階段，直接跳轉到詳細線框圖的，但是實際上，你腦子里也一定是有前面的階段的，而且在現實項目里，中間的這些環節是伴隨著不斷的評審、確認，確認一個問題，得到一個決定，排除一些可能性，得到一些idea，從而讓可能性變得更靠譜更聚焦，最后剩下一個選擇，產出了確定好的線框圖。

2. 從最簡單的開始，逐漸補充細節

輸入資料，信息，問問題，回答問題，畫圖，這是一脈相承的。

從最簡單的開始，若你先跳轉了到了最后一步，或許會出現很悲劇的情況，你已經費勁了心思設計的交互，并不是需要的，如果把握不好確認的程度，會造成不只你一個人的資源浪費。

3. 最大的價值在于討論和確認

線框圖是用來吵架用的。所以，不能像視覺設計師一樣抗拒對視覺稿的修改。

也許正是因為如此，我們才不斷強調不要把線框圖畫得太美吧：）哈哈，因為看起來很美的東西，都不忍心去破壞它了。這是天性。

我們要慶幸，有了這么多次評審會，雖然限制更多了，但是方向也更清楚了。當方向越來越清楚時，我們就可以真正聚焦于一些交互細節的設計上了。

有一個經典的圖，經常被用到，那就是：

謹記：再不跟我確認這是一個人之前，不要給我談他的頭發的顏色。